เปิดวางจำหน่ายให้ซื้อกันแล้ว กับ AMD Ryzen ซีรี่ย์ 3000 ตัว XT รุ่นล่าสุดของ CPU AMD ที่มีการอัพเกรด Boost Clock มาใหม่ ซึ่งทาง 4Gamers ไต้หวันก็ได้มีโอกาสเทส Ryzen 9 3900XT ซึ่งเป็นตัวสูงสุดของไลน์อัพรอบนี้ด้วย แต่ก่อนจะไปดูประสิทธิ์ภาพ เรามาพูดถึงสเปคของสินค้ากันก่อนดีกว่า
รุ่นของ CPU |
Core/ thread |
Basic clock |
Boost clock |
การใช้พลังงาน |
ราคา |
Ryzen 9 3950X |
16/32 |
3.5 GHz |
4.7 GHz |
105W |
US$749 |
Ryzen 9 3900XT |
12/24 |
3.8 GHz |
4.7 GHz |
105W |
US$499 |
Ryzen 9 3900X |
12/24 |
3.8 GHz |
4.6 GHz |
105W |
US$499 |
|
|
|
|
|
|
Ryzen 7 3800XT |
8/16 |
3.9 GHz |
4.7 GHz |
105W |
US$399 |
Ryzen 7 3800X |
8/16 |
3.9 GHz |
4.5 GHz |
105W |
US$399 |
Ryzen 7 3700X |
8/16 |
3.6 GHz |
4.4 GHz |
65W |
US$329 |
|
|
|
|
|
|
Ryzen 5 3600XT |
6/12 |
3.8 GHz |
4.5 GHz |
95W |
US$249 |
Ryzen 5 3600X |
6/12 |
3.8 GHz |
4.4 GHz |
95W |
US$249 |
Ryzen 5 3600 |
6/12 |
3.6 GHz |
4.2 GHz |
65W |
US$199 |
|
|
|
|
|
|
Ryzen 3 3300X |
4/8 |
3.8 GHz |
4.3 GHz |
65W |
US$120 |
Ryzen 3 3100 |
4/8 |
3.6 GHz |
3.9 GHz |
65W |
US$99 |
โดยปกติแล้ว CPU Ryzen ของ AMD จะมีแค่ตัว ###0 และ ###0x เท่านั้น แต่รอบนี้ได้มีการเพิ่มตระกูล XT เข้ามาด้วย โดยมีใจความสำคัญคือการเพิ่ม Boost Clock ให้มากกว่าเดิม แต่ยังคงขายในราคาเดียวกับตัว X ซึ่งจะทำให้เกมเมอร์อย่างเราๆ ได้ของที่คุณภาพดีขึ้น ในราคาเท่าเดิม
(อย่างไรก็ตาม แม้ราคากลางของ X และ XT ที่ตั้งมาจะเท่ากัน ก็ราคาของทั้ง 2 รุ่นนี้อาจจะมีความต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับร้านค้าที่ขาย)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/04-200710-183622.jpg?versionId=SGog33776GDVYKsbXFgi3imtb1p2PQDE)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/03-200710-151310.jpg?versionId=i1HYKu5.9i_mE0eQ7Pz2v20le1xlNIs1)
ส่วนการทดสอบในวันนี้ เราจะนำ Ryzen 9 3900XT ซึ่งเป็นตัวสูงสุดของไลน์อัพรอบนี้แสดงประสิทธิภาพให้ดูกัน โดยเราจะนำไปเปรียบเทียบกับ Ryzen 9 3900X ซึ่งออกมาก่อนหน้า และรุ่นใหญ่ของอีกค่ายอย่าง Intel Core i9-10900K ซึ่งมีราคาใกล้เคียงกัน โดยมีสเปคของเครื่องดังนี้ครับ
สเปคเครื่องที่ใช้ทดสอบ
- Motherboard (AMD): ASUS ROG Crosshair VIII Formula
- Motherboard (Intel): ASUS ROG Maximus XII Hero
- Memory: Kingston HyperX Predator DDR4-3600 16GBx2
- Graphics: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
- Storage: Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB
- Power supply: Antec High Current Pro HCP-1200W
ทดสอบกับการเล่นเกม
ภาพรวมของการเทสกับเกม การเพิ่ม Boost Clock มา 100 MHz ของ Ryzen 9 3900XT ไม่ได้สร้างประสิทธิภาพที่ทิ้งห่างรุ่นก่อนหน้ามากนัก แต่ไม่ว่าจะเป็นเกม Shooting ที่คนเล่นอยากได้ FPS หนักๆ หรือเกม AAA ที่กินสเปคเครื่อง เจ้า Ryzen 9 3900XT ก็มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าทั้งสิ้น
และถึงแม้ผลทดสอบจะดูเป็นรอง Core i9-10900K อยู่บ้าง แต่เมื่อเราดูการทดสอบกับภาพระดับ 4K ก็ต้องบอกว่าความต่างของ CPU สองตัวนี้ใกล้เคียงกันมาก ยิ่งขนาดภาพหนักเท่าไหร่ CPU ตัวนี้ก็ยิ่งแสดงประสิทธิได้ดียิ่งขึ้น
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/05-200710-175356.png?versionId=M4S6IoRIB7.kH1K6MC.lMuLErUiISnNL)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/06-200710-175410.png?versionId=6rRUKY2qzwBOV2jIxxZokIrWzla8GW5i)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/07-200710-175428.png?versionId=UW8xV0wkQHL1046F9cYZmgoKnvTaFFUD)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/08-200710-175442.png?versionId=DqtzK2jRrnZt.j0SISGSv3LJlyHkzMX7)
การเรนเดอร์และการประมวลผล
ในรอบนี้เราได้นำ Ryzen 9 3900XT ไป Overclock ให้เป็น 4.4 GHz มาเพื่อทดสอบด้วย และเมื่อเปรียบเทียบผ่านโปรแกรม 4 ตัว จะเห็นว่า การเรนเดอร์และประมวลผลวิดีโอของ Ryzen 9 3900X และ Ryzen 9 3900XT ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก แต่ก็ยังชนะ Core i9-10900K อยู่หลายช่วงตัว ด้วยจำนวน Threads ที่มากกว่า และการวัดผลแบบ Core ต่อ Core ด้วย Clock ที่ถูกปรับแต่งมา ก็ทำให้ผลทดสอบออกมาไม่ต่างกันมากนักด้วย
แต่จุดที่ต้องพูดถึงก็คือ การประมวลผลวิดีโอแบบ 4K ด้วย HEVC ของ Adobe Premiere Pro ในรูปสุดท้าย ที่ฝั่ง Ryzen 9 3900X และ Ryzen 9 3900XT ยังเป็นรอง Core i9-10900K อยู่ แม้ว่าการ Overclock จะทำให้ประสิทธิภาพแซงไปได้ แต่ก็ถือเป็นความแตกต่างที่เห็นผลพอควรเหมือนกัน
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/09-200710-181450.png?versionId=gLl5fxsZSSKJ_SVPc05VP.7uJtRwkWLZ)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/10-200710-181505.png?versionId=FAAcZHqhaOnFrWug1Jl0i1Fl7kiUINU3)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/11-200710-181533.png?versionId=s90vJ8yfrSyW1Z_e_gLOx.lqPHLnby2o)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/12-200710-181550.png?versionId=LyhT9GNIRzZhXAhuQwlFV2svNFVyy5UR)
ความร้อนและการใช้พลังงาน
จากการทดสอบพบว่า Ryzen 9 3900XT นั้นร้อนน้อยกว่า Ryzen 9 3900X แม้ว่าอัตราการกินพลังงานจะมากกว่าเล็กน้อยก็ตาม และยิ่งถ้าเทียบกับ Core i9-10900K ที่ใช้เทคโนโลยีแบบ 14nm ก็ยิ่งเห็นความต่างอย่างชัดเจน
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/13-200710-182501.png?versionId=OTfHz6rG0eUeOMInLD6pLNRwK2Lr8UTQ)
![](https://img.4gamers.com.tw/ckfinder-th/image2/auto/2020-07/14-200710-183049.png?versionId=zeBPMQ7O9LbJrhJYUuj389Pv5UzLPOZj)
ข้อสรุป
ถ้าซื้อมาเพื่อเล่นเกมโดยเฉพาะ ตอนนี้ Ryzen 9 3900X และ Ryzen 9 3900XT ยังไม่ได้มีความแตกต่างชนิดที่เห็นผลชัดเจนมากนัก (แค่ราวๆ 2% ขึ้นอยู่กับเกม) ซึ่งถ้าเทียบกับ i9-10900K ในการเล่นเกม วัดผลด้วยประสิทธิภาพล้วนๆ ยังไงฝั่ง Intel ก็ยังคงเป็นผู้ชนะในศึกนี้อยู่ดี
แต่ในเรื่องของราคา ตัดประเด็นเรื่องราคากลางออกไป ตอนนี้หน้าร้านต่างๆ ตั้งราคา i9-10900K แพงกว่า Ryzen 9 3900XT อยู่ 600-1000 บาท และ Ryzen 9 3900X ในหลายๆ ร้านก็มีราคาที่ต่ำกว่าเดิมลงไปอีก ส่วนราคาบอร์ดตอนนี้ก็มี AMD B550 มาเป็นตัวเลือกให้กับเกมเมอร์งบปานกลาง ทำให้ Ryzen 9 3900X และ Ryzen 9 3900XT เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในตอนนี้มาก
ข้อสรุปจากเราก็คือ ผู้ซื้อสามารถเลือก i9-10900K ได้ หากต้องการประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในช่วงราคาที่ใกล้ๆ กัน ซึ่งก็ต้องแลกมากับราคาที่แพงกว่าเล็กน้อย และการกินไฟและความร้อนที่สูงขึ้น ส่วนทางด้าน AMD ก็มีจุดแข็งด้วยจำนวน Threads ที่มากกว่า มีผลมากทีเดียวในการทำงานหลายๆ อย่างที่ไม่ใช่การเล่นเกม รวมถึงความร้อนและการกินพลังงานที่น้อยกว่า Intel อย่างชัดเจนด้วย